我问答网
有问必答

问题解决的时候,怎么区分真问题和假问题?

上周帮朋友改他的项目方案,他拍着桌子跟我吐槽,说自己熬了三个大夜改出来的东西,领导看完只问了一句”你到底在解决谁的问题”,他当场愣在那,半小时没说出话。

换以前我肯定要跟着骂领导吹毛求疵,那天我没接话——我太懂这种感受了,毕竟我自己之前,也抱着个错的方向闷头冲了好几个月,最后发现全是无用功。

你以为的问题,可能根本不是问题

前阵子刷到个开社区奶茶店的老板的经历,我看完笑完后背直冒冷汗。他说自己刚开店那半年,天天愁客流少,总觉得是自己家奶茶口味不如别家、定价太高、包装不好看,于是花了大几万块,又是调整配方、又是搞全场八折、又是印了几千张传单在小区门口发,折腾了俩月,客流不仅没涨,算上活动成本,还倒亏了小一万。

后来他实在想不通,搬个小马扎在店门口坐了三天,才发现根本不是产品的问题——店门口的人行道被市政施工围了半幅,本来从小区到地铁站的直线路线被堵死,路人要绕200多米才能走到他店门口,谁没事绕这么远啊?

奶茶店门口施工围挡影响客流实景图
奶茶店门口施工围挡影响客流实景图

你说这老板冤不冤?!他花了俩月时间、几万块成本,全砸在根本不存在的”产品竞争力不足”的假问题上了。

很多人对问题解决的误解,就是把”看到的症状”当成了”问题本身”。你盯着症状使劲砸钱、砸时间,根本碰不到真正的矛盾,最后只能越忙越乱。我总结过一个很简单的判断标准:真问题是你不管它,它一定会持续造成损失的那个核心矛盾,假问题是你顺着直觉摸到的、看起来最显眼的那个表层症状。

别着急找解法,先做“问题溯源”的笨功夫

我发现现在大家都太急了。遇到问题第一反应不是”先搞清楚到底发生了什么”,而是打开手机搜”XX问题怎么解决”,找几个看起来靠谱的方法就往上套,就像家里厨房漏水,你不先找漏点在哪,先拿一堆抹布擦地上的水,擦得再快,水管还在漏,你擦到天亮也没用。

我自己现在遇到问题,根本不会第一时间翻什么教程找解法,先拿个便签纸,把现在看到的所有症状一条一条列出来,然后挨个追问:这个症状是哪个原因导致的?这个原因又是哪个更底层的事带出来的?

之前有个做短视频运营的朋友找我吐槽,说自己的账号连续半个月播放量卡在500上不去,他觉得是自己内容做的不够好,天天熬到两三点改脚本、换BGM、拍更有冲击力的镜头,折腾一周数据还是没动静。我让他把后台数据打开看,才发现他的完播率只有12%,而同赛道的账号平均完播率是35%——根本不是内容整体质量差,是他每条视频的前3秒都在说”今天给大家分享三个小技巧”,观众刷到直接划走,连后面的内容都没看到。

短视频运营完播率数据后台截图
短视频运营完播率数据后台截图

💡 我之前踩过最大的坑,就是总觉得”只要行动就比等着强”,结果呢?抱着个错的方向往前冲,冲得越快,离真正要到的地方越远。上次为了改一个用户反馈的”界面太丑”的问题,我花了一周调颜色、换字体、改排版,最后找用户深聊才知道,他说的”丑”根本不是视觉风格,是他找了三分钟都没找到提交按钮在哪。我那一周的活,全白干了。

别追求“一劳永逸”的完美解法

别追求“一劳永逸”的完美解法
别追求“一劳永逸”的完美解法

还有个特别容易让人卡壳的误区,就是总想着找一个能把所有问题都搞定的终极方案。比如做产品的团队,总说”等我们把所有用户需求都收集完、把流程全部梳理顺了,再上线新版本”,结果流程梳理了三个月,竞品都把市场占完了。

真没必要。大部分日常遇到的问题,根本不需要什么完美解法。你先拿个最小的动作,把最紧急的那个矛盾按住就行。比如刚才说的奶茶店老板,他根本不需要一开始就做什么品牌升级、搭建复杂的会员体系,先找施工队协调个临时的人行通道指引牌,把路过的人引到店里,先把客流拉回来,再慢慢调整产品、做活动,这就够了。

❗ 别被那些教你”万能问题解决模型”的内容忽悠瘸了。我见过太多人,把模型背得滚瓜烂熟,真遇到事的时候,还是脑子一片空白。为啥?因为所有的模型都是别人从成功案例里倒推出来的,你真遇到的问题,有你自己的特殊语境,有你根本没法对外说的隐形成本,哪有什么万能公式啊。

上周跟那个被领导问懵的朋友吃饭,他说现在再遇到事,再也不第一时间闷头改方案了,先花半小时找相关的人聊一圈,把问题的来龙去脉摸清楚再动手。上次他提交的方案,领导看完只改了两个字就过了。

你看,问题解决这事,从来都不是比谁手快,是比谁先别瞎忙。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:问题解决的时候,怎么区分真问题和假问题?
文章链接:https://m.wowenda.cn/a/63439.html