我问答网我大一第一次选课的时候，师兄拍着我肩膀说选点水课混学分就行，我信了。结果一学期下来，GPA掉了0.3，啥也没学到，连上课坐我旁边的妹子都没搭上话——因为那课我去了两次就不想去了。
别信“凑够学分就行”这句话
很多人进大学第一堂课就是被灌输“毕业只要凑够学分”。反正修够了就能拿证，选什么不是选？
真不是这么算的。
你四年就那么多时间，一学期也就那么多周，一门课三四个学分，占的可不只是你期末复习那半个月，是每一周两三个小时的课堂时间，加上课前课后的作业时间。你把这些时间浪费在一门你既不感兴趣也没用处的水课上，本来可以用这个时间去学个小语种，去摸一摸新媒体运营，甚至去健个身谈个恋爱，都比混个及格强。
更坑的是，很多水课其实并不水。选的人多了，老师为了卡分数，反而会给很多人低分，我当年那个凑学分选的“影视欣赏”，全班七十多个人，二十多个得分不到80，我就是其中一个，找谁说理去？
💡 要是真的想摸鱼，也选个自己真的有点好奇的方向。哪怕是面包烘焙、星座文化，摸鱼都摸得有收获，对吧？
选“好老师”远胜过选“好课程”
同一门课，不同老师上，完全就是两门课。
我室友当年冲着想学历史，选了热门的“世界文明史”，名字听起来高大上对不对？结果那个老师一学期点8次名，缺一次扣十分，期末要写一万五千字的原始文献综述，最后给分，全班快一半人在80以下。我另一个同专业的朋友，选了另一个老师开的同名字同学分的课，平时两次几百字小感悟，期末开卷考试，大部分人都拿了90左右，上课还能听老师讲各种野史趣闻，乐不思蜀。
说实话，现在大学课程大纲很多都是抄的，课程名字都是千篇一律，真正决定你这门课体验的，就是讲课的老师。
有的老师，上课念PPT，提问他都懒得回答，下课找他人都找不到。有的老师，能把最枯燥的法理课讲成社会八卦，上完课你追着他要书单推荐，他还能和你聊半小时。
❗ 抢课的时候，先查老师评价，再选课程，真的是血的教训。别信新生群里随便传的“这个课好水”，去本校的匿名评师网，找直系的学长学姐私聊，传了三四届的口碑好老师，能抢到真的赚到。
那些没人提前说的隐形坑
除了上面两个大坑，还有很多你想不到的小坑，踩一个都够你闹心半年。
候补排名靠前千万别直接放弃 很多人选课看到自己候补五六十名，直接就换课了。其实开学前两周，退课的人能多到你怀疑人生，有人选多了要退，有人觉得课太难要退，有人嫌老师点名烦要退。我当年候补第57名的户外摄影课，开学一周后居然顺利捡漏，那门课我至今想起都觉得值，周末跟着老师出去拍片子，还认识了现在玩摄影的好哥们。
学分超了要额外交钱！ 大部分学校本科的免费学分额度是刚好够毕业的，你要是贪多，四年超过了额度，一个学分要收好几百块。我认识一个大一学弟，刚进去觉得精力无限，一学期选了五门公选课，最后毕业的时候超了8个学分，多交了快五千块学费，心疼了好几个月。
标注先修要求的课别乱选 有的课系统没卡先修，你没学过先修课也能选进去，别觉得捡便宜了。老师上课默认你会先修课的内容，全程都是拔高，你进去就是听天书，最后要么低分拉GPA，要么退课浪费时间，血亏。
还有一个坑，很多人想刷高GPA，四年全选水课，最后成绩单拉出来，一水的都是吃喝玩乐的课程，申请国外研究生的时候，招生官一眼就看出来你大学四年没怎么认真学，哪怕GPA再高，也不如那些选了硬核课程GPA稍低一点的申请者竞争力强。
不过话说回来，也没人能四年选课全对。我大二还踩过坑，选了一门要求每天打卡背单词的课，差点把我专业课的时间都占了，最后还是咬着牙退了。
选课选的其实不只是课，是你自己想要的大学生活。你想保研刷GPA，就多找给分好又不太水的老师；你想做点自己喜欢的事，就选能给你带来新东西的课；你 just want to 毕业，那选点轻松的也没人说你不对。
踩过一两次坑，自然就会选了。