1. 问题解决的常用工具都有哪些?
2. 遇到复杂问题解决不了该怎么办?
3. 如何快速提升问题解决能力?
4. 问题解决时最容易踩的坑是什么?
5. 大问题怎么拆解成小问题?
6. 团队协作中怎么推动问题解决?
7. 没有思路的时候怎么解决问题?
8. 错误的问题解决方式有哪些?
9. 问题解决需要学太多方法论吗?
10. 怎么养成好的问题解决习惯?
挑出大家问得最多的第二个,聊聊我这些年踩坑踩出来的干货。
上周帮一个做创业的朋友捋项目困境,他对着几十页竞品分析愁得掉头发,说所有路子都试过了,还是卡着动不了。对吧?大多数人遇到问题的第一反应,都是抓着核心死磕。越磕越死。
别盯着问题本身,先盯着「人」
我见过太多人做问题解决,上来就是列分析、画鱼骨图,工具玩得一套一套的,最后还是解决不了。为啥?
90%的复杂问题,本质都是人的问题。
举个例子,公司里项目推进卡壳,你以为是需求不对预算不够?说白了就是牵头的人压不住各部门的利益,没人真出力罢了。
说实话,我之前在互联网公司做项目,也踩过这个坑。当时为了改一个影响转化率的产品体验问题,拉了三个部门开了八次会,每次都是各说各的,毫无进展。后来我换了个思路,没开会,私下找每个部门的负责人吃饭,挨个问他们想要什么——设计部要KPI好看,运营怕改完背流量下跌的锅,技术要排期宽松不加班。
把每个人的诉求摆开,我给各自让了一步:设计部把改完的效果单独拿出来做部门季度成果,运营先切10%流量测风险,技术把排期往后调了一周不用赶版本。前后三天,问题解决了。

很多人说我们要对事不对人啊。扯。事都是人干的,把人的需求理顺了,事自然就顺了。💡记住:解决事之前,先搞定人。
解决不了就放一放,别硬磕
你有没有过这种经历?对着一个程序bug盯了一下午,眼睛都花了还是找不出来,去楼下买了杯冰咖啡走回来,瞟一眼代码就发现问题在哪了?
这不是什么玄学,是心理学里早就验证过的规律。对吧?我之前写专栏,卡选题卡了整整三天,一个字都写不出来,把键盘都快敲烂了。后来干脆把电脑合上,去阳台浇花晒太阳,看我家猫追飞蛾,看着看着突然就灵光一闪,选题不就出来了?
很多人被什么「今日事今日毕」PUA惯了,遇到问题必须死磕,不解决不睡觉。纯属跟自己过不去。❗硬磕9小时,不如放半天。你大脑的潜意识,其实一直在帮你干活,只是你意识不到而已。

不过话说回来,放一放不是躺平不管啊。你得先把问题吃透,把能收集的信息都收集完了,该试的错都试过一遍了,再放。啥都没干就扔一边,那叫拖延,不叫酝酿。差别大了去了。
✅正确的打开方式很简单:
1. 把问题拆解清楚,把能找到的资料都整理好
2. 关掉手机电脑,该干嘛干嘛去,别主动想这事儿
3. 等着灵感自己蹦出来就好了
亲测,百试百灵。
找不到答案?换个问题问自己

很多时候我们解决不了问题,根本不是能力不够,是我们一开始问错了问题。
举个例子,你问「怎么才能赚更多钱」,这个问题就很虚,你越想越迷茫,什么风口啊红利啊绕得你头大。如果你换成「我手里现有的资源,能帮别人解决什么别人愿意花钱的问题」,是不是思路一下子就清晰了?
我开头说的那个创业朋友,他原来的问题是「怎么抢竞争对手的大客户」,抢了半年都抢不到,人家老客户根本不鸟他。我让他换个问题问:「竞争对手不愿意服务哪些客户?」
他想了一晚上,说对手只做百万级以上的大客户,十万八万的小客户嫌利润低,对接起来还麻烦,根本不理。哦,那这不就是机会吗?现在他专门做中小客户的定制服务,价格比对手低一点,服务比对手好一倍,活得比谁都滋润。
问题换个方向,答案直接就出来了。很多人都执着于找对方法,却从来不肯停下来想想,自己要解决的,到底是不是对的问题。比如说,夫妻吵架,你一心想着怎么说服对方听你的,那肯定越吵越凶。你换个问题:「对方说这句话,到底是想要什么情绪价值?」问题一下就解决了,不是吗?
其实问题解决哪里有那么多高大上的方法论啊,都是踩过坑的人总结出来的反常识小技巧,很多人走惯了老路,就不肯换个思路试试。你今天试一个,说不定原来卡了几个月的问题,半天就搞定了。
我问答网