我问答网
这片子最让我起鸡皮疙瘩的地方，是它把萨丕尔-沃尔夫假说——语言影响思维——玩到了极致。女主学会了七肢桶的语言，居然能预知未来了！不是那种玄乎的，而是因为那种语言让她能同时看到所有时间点。天哪，当时我坐在电影院里，后背发凉。这比任何激光枪都让人震撼，不是吗？
硬核科幻，到底硬在哪？
不过话说回来，什么是“硬核”啊？ 一千个人心里有一千个定义。 有人觉得像《星际穿越》那种，请来基普·索恩当科学顾问，拍出的黑洞跟后来真实照片都有八分像，这叫硬。没错，我也服气。诺兰那家伙，为了拍出时间膨胀效应，让男主在巨浪星球上待一小时等于地球七年……这概念，看到父女年龄同步那一刻，我真的没绷住。
但等一下，硬核难道只能局限于物理数学？我觉得《她》（Her）里对人工智能情感的描绘，同样硬核得要命。没有金属骨架，没有反叛，就只是一个声音，让你彻底沦陷。萨曼莎最后离开，说什么“我正同时跟八千多人聊天”，那种空落落的感觉…… 啊，扯远了。所以硬核，其实是你被击中的那个维度，对吧？
为啥科幻电影里的外星人，老是那副模样？
这个问题好玩。我小时候看《E.T.》，觉得外星人就该那样：大脑袋，长脖子，皱巴巴。后来发现，好像大部分电影都这么拍。为什么？ 很简单，成本和技术限制。早期特效只能靠橡胶头套，演员穿着演，你总不能让外星人是个气态生命吧，那怎么演？再就是，人类中心主义。我们总是下意识用自己为蓝本去想象。大脑袋暗示智慧，大眼睛显无辜（比如E.T.），绿皮肤嘛……大概是因为火星人最早被描写成绿色？
不过也有例外。《湮灭》里的外星生命，就是一团折射光的异形，没有固定形态，美得诡异。还有《索拉里斯》那片海洋，整个星球就是一个生命体。哎，这种才叫高级。但市场不买账啊，观众还是喜欢看得懂的人形怪物。算了，商业嘛。
那些被严重低估的小成本科幻片，不推荐我良心痛
说到科幻，别只知道《星球大战》和漫威。很多小成本片子，创意炸裂。比如《月球》，一个演员，一个场景，却把克隆、孤独和人性剥削讲得透透的。邓肯·琼斯处女作，成本五百万？记不清了，但效果堪比大片。还有《升级》，汤老师演的？不对，那个是《毒液》，这个是Logan Marshall-Green。男子瘫痪后植入芯片，结果人工智能控制身体，打斗戏简直了——镜头平移机械臂一样的动作，爽爆！
必须提的还有《机械姬》。全片就那几个人，在一栋玻璃房子里，但每一句对话都让人毛骨悚然。伊娃引诱男主那段，你明知她是机器人，还是跟男主一起陷进去。结尾她走出房间，融入人群，一丝不挂却无比冰冷——这片子后劲够我回味三天。
好了，再写就收不住了。总结？不总结，科幻电影的魅力，就是让你看完之后，抬头看星空，觉得这世界好像不一样了。哪怕只有一瞬间。嗯，就这样。